Voici le fil réservé aux personnages déjà sur LulaB et qui voudraient y faire quelques pas en attendant l'hypothétique arrivée d'un vaisseau sur lequel s'engager :roll:
Bon, ça devient franchement le bordel : Cédrante qu'était pas le Cédrante du début et qui devient un autre eprsonnage que Cédrante, Arcus qui va plus être Arcus... hock:
Ceux qui le souhaitent (personne n'est obligé, hein !) peuvent laisser dans ce fil la correspondance entre leurs différents pseudos sur forum/noms de personnage/vrai prénom... pour qu'on s'y retrouve !
Je commence :
Ici : c'est MJ :wink:
Sur les forums et mon blog : Narbeuh
Dans la vraie vie de la réalité : Julien
Ce bon Arcus m'a contacté en MP pour me confier qu'il n'était pas trop à l'aise avec son perso et même qu'il lorgnait salement sur un beau soldat, rapport au fait que Deltar Kirlek est absent depuis des mois.
Sur le fond, je n'ai rien contre. Ce qui m'importe, c'est que chacun s'amuse avec un perso qui lui convient. En plus, on a toujours besoin d'un soldat et l'absence de Deltar est préjudiciable sur ce point. Et puis ça fait des tests pour mon système de création de personnages (merci, Cédrante !).
Donc, je repose la même question que précédemment (mais en pire !) :
a. on attend une escale du Mephisto (pas forcément pour tout de suite...) pour débarquer/embarquer ?
b. on bascule le Mephisto dans une dimension parallèle où Cédrante, Deltar et le tekno manquant n'ont jamais existé et sont remplacés par trois nouveaux personnages correspondants à vos désirs ?
Trêve de plaisanterie, on sait déjà que Epstar se morfond à guetter une escale pour nous rejoindre. A cela s'ajoute désormais le père Cédrante qui aimerait changer de peau pour se réincarner (ah, ces prêtres ! :roll: ) dans une qui lui irait mieux.
Je comprends bien tout ça. Mais pour autant, problème : tout cela arrive à un moment où tout se passe en plein Triche-Lumière et Espace Profond (alors que le premier scénario se passait à terre :? )... je ne peux pas jurer qu'une escale se dessine dans les prochains jours.
Je mets donc la question au débat : êtes-vous favorables à une entorse à la cohérence de l'histoire telle qu'elle existe en supprimant le personnage Cédrante (comme si il n'avait jamais existé) et en ajoutant deux nouveaux personnages à bord du Mephisto... comme si ils avaient toutjours été là ?
Qu'en pensez-vous ? Y compris les deux intéressés ?
Au fait, les gars, pour ceux qui ne fréquentent pas ou plus le forum EG de la FFJDR, il y a du nouveau sur mon site EG http://www.empiregalactique.new.fr/.
D'une part, un deuxième extrait de l'Encyclo Galactique.
D'autre part, un édito signé Gérard Klein qui a eu la gentillesse de nous faire parvenir son récit « de l’intérieur » de l’aventure éditoriale du jeu. Je vous laisse la surprise de la lecture mais, vous verrez, c’est plutôt éclairant...
PEKIN (Reuters) - Un tribunal chinois a utilisé un logiciel informatique pour décider des peines de prison à prononcer dans plus de 1.500 affaires criminelles, rapporte le South China Morning Post, quotidien de Hong Kong.
Le logiciel a été testé pendant deux ans dans un tribunal de Zibo, dans l'est de la Chine. Selon son créateur, cité par le South China Morning Post, il a été utilisé pour des affaires de cambriolage, de viol, de meurtre ou d'atteinte à la sécurité de l'Etat.
"Le programme a pour but de garantir des décisions uniformisées quant à la durée des peines de prison", déclare Qin.
Selon le quotidien, le juge entre dans le logiciel les détails de l'affaire et le système propose la peine à prononcer.
"Ce logiciel peut éviter les abus de pouvoir discrétionnaire des juges, provoqués par la corruption ou par une formation insuffisante", estime Wang Hongmei, juge de la région de Zichuan cité par le journal.
Malgré les efforts entrepris pour réformer le système judiciaire chinois, les condamnations arbitraires et les cas d'abus d'influence de responsables locaux demeurent un problème de taille, d'autant que dans certains tribunaux les juges n'ont pas reçu de formation juridique.
Plusieurs journaux chinois ont cependant critiqué l'introduction de ce logiciel, estimant que cela mettait en lumière "la paresse du tribunal" et ne permettrait pas de combattre la corruption dans le domaine judiciaire.