Des subdivisions administratives

[Schattenbogen]

1) En informatique, on déteste les chiffres romains.
Vraiment, sincèrement, viscéralement.

2) Pour ma part, je trouve que le Commonwealth britannique est une bonne approximation du système Impérial.
Je ne vois pas l'empire imposer un titre à une planète qui ne reconnait pas les titres et je doute même que l'Empire ait envie d'une noblesse héréditaire possédant des planètes au nom de l'Empereur, mais plutôt qu'elle reconnait la hiérarchie issue de chaque système politique.

Si je me réfère à un exemple terrien, le Canada et l'Australie, sur une planète/système "démocratique", quel que soit le titre impérial du représentant, il y a de bonnes chances que son titre planétaire soit "Gouverneur", "Gouverneur Général", "Lieutenant-Gouverneur" et on s'adresse à lui en l'appelant "le très honorable".

Le Gouverneur est nommé par l'autorité supérieure (l'Empereur), mais toujours sur recommandation du gouvernement en place.
Il est le représentant direct de l'Empereur, mais son rôle est essentiellement cérémoniel, encore que d'un point de vue constitutionnel, il puisse posséder de nombreux pouvoirs exécutifs, fort utiles en temps de crise.

3) Possession vaut titre.
Une règle de base de la noblesse est que ce sont les terres qui donnent le titre, sinon on parle d'une "noblesse de courtoisie". Or, les règles de l'Empire ne me semblent pas donner automatiquement les terres aux nobles, dans la mesure où les terres dépendent du régime en place sur chaque planète, différence reconnue et protégée par le droit impérial.

Il me semble donc qu'il y a deux types de noblesse :
> La noblesse de terre, c'est à dire une noblesse qui est légitimée localement (au niveau d'une planète, d'un système) et reconnue au niveau de l'Empire. On a là un éventail très, très large de titres (voir liste au-dessus).
> La noblesse impériale qui est essentiellement une noblesse de courtoisie, plus honorifique que réelle et non héréditaire, encore que ces titres de courtoisie permettent à l'Empereur d'employer des représentants ayant un certain poids hiérarchique.
Les terres en phase de colonisation, ou des planètes rencontrant de sérieux problèmes, sont soit sous le contrôle de leur planète-mère, soit sous le contrôle direct de l'Empereur. Dans ce dernier cas, elle peut être dirigée par un noble impérial, mais la constitution impériale donne le droit à la colonie de voter pour sa propre constitution dès qu'elle a rempli un certain nombre de condition (taille par exemple).

Cette noblesse nommée à la discrétion de l'Empereur permet à la fois de favoriser les meilleurs éléments que lui et ses services pourraient repérer, comme de mettre sur des voies de garages des éléments posant problèmes.
La liste des titres est bien plus courte car strictement codifiée.

4) Je suis d'avis de différencier deux systèmes :
> Le système des Secteurs qui est un découpage rationnel créé pour des raisons pratiques de navigation, de catalogage, etc ...
C'est un découpage administratif.
> Le système des Landers est un découpage fait pour des raisons historiques, pour des questions affinités géo-économico-politiques.
Les deux systèmes se surimpose l'un à l'autre, mais ne sont pas synonymes.
Par exemple, si un jour l'Alliance des Douze Soleils intègre l'Empire, elle sera composée d'un certain nombre de secteurs, mais sera le Land de l'Alliance des Douze Soleils.