Psychodrame

[Sémirande]

Désolée pour les trois jours : entre le boulot et monsieur Celsius, j'ai eu du mal.

Bien, tout d’abord je déteste les justifications. Ce qui suit n’en sera donc pas une, en aucune manière que ce soit.
Je vais d’abord répondre point par point, puis expliciterai (et pas « justifierai » donc) certaines de mes actions qui ont visiblement été mal comprises.

Je crois que tu m’as reproché d’être machiste. J’espère ne pas l’être, je ne considère nullement les femmes comme inférieures en quoi que ce soit. Je les aime, je les respecte, bien que je ne les comprenne pas toujours et que parfois certaines réactions me plongent dans des abîmes de perplexités. Mais je suis prêt à entendre ce que tu as à me dire sur le sujet, que je sache ce qui a pu te choquer et essayer de ne pas reproduire ces comportements à l’avenir.

Suivi de :

Tu as utilisé le verbe « infantiliser », puis le terme de « coacher ». Ce n’a jamais été mon but. Je n’ai jamais voulu te dicter ton comportement ou voulu mettre en cause tes capacités de jugement.

Bein si. Il y a de nombreuses formes de machisme. La plus évidente est le « beauf » caricatural. Une autre forme, plus insidieuse, consiste à douter de la parole d’une femme et pas de celle d’un homme dans les réunions mondaines. J’ai essayé : c’est très efficace.
Celle dont tu es victime, et que je veux croire involontairement, est effectivement comme tu le mets plus loin, l’infantilisation (plus je pense un besoin de domination).
Souviens-toi de ces phrases que tu avais eu quand on a commencé à jouer ensemble, dont la moins fameuse n’est certes pas « la commandante donnait l’impression d’avoir mordu dans un citron » ; et ce suite à une de tes tirades. Tu avais, et ce bien avant que tu ne le reproches à d’autres, tenté d’interdire toute forme de réponse à ton interlocutrice. Il y a eu aussi cet épisode, à l’arrivée aux Grâces, pendant lequel tu as prétendu t’instituer co-maître. Mais si, souviens-toi des formes de vies aériennes, par exemple.
J’ai toujours eu le sentiment d’une désagréable condescendance de ta part. Cela ne m’a longtemps pas gêné plus que cela parce que tu as beaucoup d’imagination et une belle plume (tu écris mieux que moi). Et puis tu es un gentil garçon, donc c’est passé.

Quand j’étais MJ c’était mon rôle de vous faire suivre une trame narrative, de vous forcer dans telle ou telle direction, à éventuellement vous soumettre à des épreuves imposées qui étaient des éléments clef du scénario et qui permettaient aux uns et aux autres de se positionner, de réagir … Peut-être. Difficile de faire taire son inconscient quand on écrit …

Eh oui, l’erreur, le point de départ de mon ressentiment. Comment quelqu’un d’aussi doué que toi, possédant ta culture a-t-il pu s’abaisser à des méthodes de petit boutonneux prétentieux ? Du genre de ceux qui te font rater tout ce que tu entreprends, et ce même si tu fais de bons dés. Je teste les lasers : alerte générale. Il se passe une peccadille : les hommes sont nerveux (les chochottes). Un éclair sur un vaisseau NT6 : allez la cyborg disjoncte. D’ailleurs à ce sujet : non mais qu’est-ce que je me permets, monsieur MdJ ? Ridicule. Indigne de toi. Oui, j’ai fait pareil. Non, ce n’était pas la même chose. SPQR était odieux (son aversion du malheureux Fénilara frisait le grotesque), il gonflait son monde et n’a pas eu la politesse de prévenir avant de partir.

En tant que joueur, il m’a fallu que je m’adapte, que je puisse me faire ma place. J’ai choisi d’incarner un personnage un peu abrupt, voulant jouer sur la différence culturelle, commettant des impairs de langue et des erreurs de comportement. Mais ton premier accueil m’a refroidit … mon personnage était-il pire que celui de Khaadaric, Epstar ou d’autres lors de notre première rencontre ?

Khaadaric avait beaucoup d’humour. Epstar, avec les excès décrits plus haut, aussi (et pourtant il s’agit du même joueur – comme quoi…). La façon dont ton personnage s’est présenté dans notre vaste villa, E.T. ou pas, n’aurait dû avoir qu’une conséquence si la logique avait été respectée : le vol podoculopropulsé. Mais le fait d’être joueur t’en protégeait. Et tu as beaucoup utilisé cela. Cela dit, me suis-je injustement braquée ? Oui !

Nous détestons avoir tort. Est-ce un trait qui n’appartient qu’à nos personnages ? Me concernant je ne crois pas. Mais cela à conduit à une compétition pour tenter d’avoir le dernier mot sur tout, surtout avoir le dernier mot, quitte à avoir un mot de trop.

Non. En ce qui me concerne j’accepte d’avoir tort, et le reconnais bien volontiers la plupart du temps. Dans l’histoire qui nous a opposés, il ne s’agit pas d’une simple question de dernier mot.

Mais par ailleurs certaines des libertés que tu as prises quant à l’univers, en exposant ta vision de tel ou tel point m’ont contrariées. Par leur caractère absolu (« tous les formecs peuvent être armés ») sans que la moindre discussion soit possible.

Je qualifierai ces remarques de croquignolettes ; provenant de quelqu’un qui a lui-même pris certaines libertés. Tu as pendant plus d’un an sous-entendu que tout pouvait être perverti, et tu ne n’acceptes pas la même remarque venant des autres ? Réfléchis-y.

Nous avons un forum qui nous tend les bras pour échanger, pour discuter pour que chacun puisse apporter sa pierre à l’édifice et nous ne l’utilisons pas. C’est de mon point de vue dommage.

De même que certains points, des broutilles, m’ont blessé. Par exemple nous avions (ton personnage) avait dit que le formec ne serait pas armé … et se présente un nouveau personnage, un trafiquant d’arme suspect chargé de caisses ne l’étant pas moins … Etait-ce une réponse à ma tentative de faire monter à bord des armes légères ? De même que le fait d’armer ton hélimob, était-ce en réponse au fait que le mien puisse potentiellement l’être ?

Bon, répondons dans l’ordre.
• Armement du formec : vois-tu Sémirande dire à un Etre qui s’est targué mille et mille fois de sa qualité de policier (peu importe que tu ne l’aies pas vraiment utilisée – Sémirande ne pouvait pas le savoir) ; la vois-tu dire donc qu’elle a procédé avec Gurvan à un achat illégal ? Réfléchis un peu.
• Le personnage (mais j’y reviendrai) : je faisais de mon mieux, avec l’accord Hèmmedéji, pour introduire ton pote.
• Quant à la moto : cela fait des années que j’y pense. Elle est inspirée du Robmoton d’Exether Méga, le malheureux quatrième pouvoir de l’album éponyme de Juan Gimenez. Désolée, mais cela n’a rien à voir avec toi.

Cette absence de dialogue m’a fait me sentir de plus en plus isolé. J’ai tenté de tendre des perches comme le cours d’art martiaux, le message me permettant de la retrouver auquel ton personnage n’a pas répondu.

Après le coup que tu as fait à Sémlrande (son commandement), tes discours selon lesquels tous les moyens étaient bons pour gagner (qu’elle n’a pas forcément entendu mais qu’elle a pu déduire – fais lui la grâce de n’être pas sotte) : tu la vois aller tirer contre toi et te montrer ce qu’elle sait faire ?

J’ai eu le sentiment que tu étais passée à une phase ou tu entendais ne plus jouer qu’avec ceux qui t’intéressaient, accueillant mal les nouveaux venus, les isolant ou les rejetant. C’est un ressenti, pas forcément la vérité.

Ah eh bien heureusement que tu écris la dernière phrase.
• J’ai accueilli Eron Azad et l’ai embauché,
• j’ai récupéré Cuperno dans le vide, ne lui disant qu’ensuite que ma façon de penser quant à ses méthodes envers la TSA,
• j’ai ensuite tenté d’intégrer ton super pote avec qui on allait voir ce qu’on allait voir. On a vu.
… et je les accueille mal et les malmène ? Non mais tu te relis des fois ?

J’ai eu ce ressenti que le forum était devenu un lieu qui ne rassemblait plus, mais excluait, où cette course de pod qui aurait pu être une formidable occasion de souder l’équipe en apportant chacun sa pierre à un objectif commun (préparer et faire courir Sémirande, la faire gagner ?) était devenu un private-solo, ouvert sur invitation uniquement.

Je ne t’ai pas rejeté. Quand t’ai-je rejeté ? Quand j’écris « je suppose que Khrys relaye l’info à monsieur Kiikti » (citation approximative) et qu’il ne le fait pas, à qui la faute ? A moi ?

Enfin suis-je un manipulateur ? Oui sans doute. Je ne peux le nier.

admettras-tu enfin que les autres puissent s’en apercevoir et réagir ?

Je ne demande qu’à renouer le dialogue avec toi Rosalie, à ce que nous trouvions de nouveau une manière de jouer ensemble, à nous amuser ensemble, sans nous disputer le jouet qu’est le forum au risque de le briser et d’en priver tous nos compagnons de jeu.

Voilà qui est fait.
Mais je ne dispute pas le jouet.
Je ne sais pas si vous vous en êtes aperçus, mais je n’ai fait que me mettre en retrait. Je n’ai pas cessé de poster, bien que n’ayant plus envie de trop faire d’efforts à un moment je le reconnais bien volontiers, mais j’ai mis mon personnage en retrait pour que les autres puissent s’exprimer. De même : ma renonciation à mes villas, à mes actions dans la compagnie au profit du Cercle : cela n’interpelle personne ? N’était-ce pas pour me mettre au même niveau que les autres ? Non ?
De même que mon personnage de commandante exigeante et autoritaire : non mais vous vous êtes vus réagir Khrys et toi (et pas seulement dans le jeu en ce qui te concerne) ? Et l’idée ne t’a jamais effleurée que ce pouvait être un rôle de composition, avec une touche d’humour ? Quand par exemple je demande à monsieur Azad l’adresse de son coiffeur ? C’était du premier degré ? Ce n’était pas une façon de souder l’équipage en le solidarisant contre elle ?
En l’occurrence, c’est moi qu’on a empêché de s’exprimer.
Pourquoi ai-je pris les commandes dans la récupération des deux couillons de la lune ? Parce que c’était plus logique : j’étais meilleure pilote. Mais après : j’ai mis Eron en avant.
Et d’avoir quitté mon commandement quand j’ai été mise en minorité ? Avez-vous au moins lu mon texte dans lequel je ne voulais pas servir de caution morale à des magouilleurs (c’est du « jeu de rôle », que personne ne prenne la mouche !) Vous voyez quelqu’un comme mon personnage mettre sa fonction à disposition d’ un marchand qui n’en a visiblement rien à faire de la morale (je sais : c’est un rôle de composition) et à un flic intriguant (je re sais, c’est re un rôle de composition). Et ce n’est pas tout. Quand je déclare que je vais vivre dans un conteneur, comme un vulgaire outil qui va se mettre au placard, personne n’a saisi l’allusion ? Sémirande refuse d’être une potiche et le montre en se comportant comme une potiche que l’on range après usage.
ET puis que l’on me FOUTE LA PAIX avec mon personnage de Cyborg. Il n’est pas hyperpuissant.
Je vais arrêter là : la liste serait encore très longue. Mais j’ai une question à mon tour : est-ce que vous me ferez tous enfin la grâce (tous et pas seulement toi Virik Kiikti) de reconnaître un jour mes actions comme ce qu’elles sont : une interprétation ?
Pour la suite, Sémirande sera parfaitement obéissante à bord. Elle fera ce dont elle aura envie en escales (composition). Les évènements pourront faire en sorte que les membres de l’équipage se rapprochent (c’est inévitable e très souhaitable, évidemment). Par rapport aux relations de Sémi avec les autres :
• elle ne pardonne pas à Khrys son attitude envers la TSA. Rôle de composition.
• Elle ne pardonnera JAMAIS à l’Hatani de l’avoir spolié de son commandement. Rôle de composition.
Cela dit, j’ai (la joueuse) effectivement été très en colère contre Fabrice (le joueur). Et la colère est la conseillère que l’on sait. Et puis je me suis comportée comme une gamine et pour cela je vous demande pardon à tous.
Allez, en route pour de nouvelles Joint Ventures comme dirait Khrys.

PS : la mise en forme de mon texte n'est pas terrible, mais franchement je n'en peux plus, pardonnez moi. Je vais au lit.