Petites arnaques entre amis ...

[Sémi Déhèmette]

[i]Pas très rentable à grande échelle. En voici les raisons:

On va rire :twisted:

1° La modif logicielle ne peut être implantée que par des spécialistes du cercle de l'olive.

Faux. Pour Chubby, Sémirande et monsieur Arcus Bala avaient flashé sa mémoire en trois minutes, sans connaissances spéciales et sans outillage particulier.

2° La plus-value reste modeste sur ce type de modification. L'implantation logicielle est d'une dizaine de milliers de crédits. Si on enlève à ça les couts de recherche et développement, de publicité et des intermédiaires, il ne reste quasiment rien.

Cela dit, le "murmure de la toile" est une publicité rapide, gratuite et remarquablement efficace.

Sache que les anciens cerveau positroniques perdent beaucoup de valeur face à de nouveau modèle.

Totalement faux. Les progrès stagnent depuis des années, principalement à cause de la peur panique qu'éprouve l'Empire face aux IA.

Si je garde en stock de tels modèle, je perds plus d'argent que j'en gagne.

Faux. Les stocks sont très bon marché. Un Chubby "replié" s'imbriquera dans un autre et ainsi de suite. L'ensemble occupera un tout petit volume.

3° Sur cette faible plus-value, le marché ne sera intéressant que pour les entreprises ou les particuliers ayant peu de moyens pour renouveler leurs outils robotique.

Et alors ? Ce n'est pas une perspective magnifique que celle-là ?

On pourrait alors jouer sur l'achat massif d'anciens logimecs pour les remettre à neuf. Mais à qui les revendre ?

La réponse semble évidente.

Encore un plus petit marché, ...

Ca, Monsieur Khrys Edelman n'en sait fichtre rien ...

4° Pour une telle entreprise, il va me falloir des partenaires, et en premier le cercle de l'olive. Seront-ils intéressés par l'offre? Leur re programmation n'est peut-être qu'une étude en cours: Sans autorisation formelle de mise sur le Marché. La vente de programmes béta-test est soumis à de fortes conditions qui font généralement fuir le plus grand nombre car il ne garanti pas la dégradation du matériel sur lequel il est implanté.

Sans compter le risque d'une pluie de fers à repasser sur les concepteurs.

5° Ou alors, faut-il ouvrir la voie de la contrebande ? :roll: Je ne pense pas que les autres actionnaires de TSA soient très favorables

:?:

6° La seule possibilité qu'il nous reste, reste le domaine du publicitaire et de l'intermédiaire de transport entre les clients et ici. Nous prenons une part sur chaque transport, mais TSA devra mettre à disposition un cargo seulement pour cette société.

Mais nom d'un chien : pourquoi les transporter ?

Khrys supprima d'un geste le contrat du site d'enregistrement, décidément, les bons tuyaux qu'on essayait de lui vendre n'était pas si alléchants qu'on lui faisait croire.

C'est lui qui voit :roll: