2014-10-23, 09:45 AM
Si on ne veut pas que les occupants aient de gros problèmes de santé à cause de la microgravité (décalcification osseuse, troubles cardio-vasculaires), il y a deux solutions :
> Trouver un traitement thérapeutique aux problèmes médicaux en question, en gros adapter l'organisme des passagers à la microgravité. Ca passe sans doute par des bricolages de gènes. Est-on assez avancé au 22ième siècle pour cela ?
> Générer une pseudo-gravité à l'intérieur du vaisseau. On est encore au NT4+, donc les manipulations de la gravité NT5+ et NT6 sont encore loin dans l'avenir, la solution la plus pratique reste ainsi que les locaux habitables soient rotatifs, ce qui permet aux passagers de se tenir debout au fond de l'anneau, la tête vers l'axe de rotation (cf "2001" et "Mission to Mars").
Qu'est-ce qui est donc le plus simple :
> Evider l'astéroïde et y insérer un anneau ou un cylindre rotatif, et espérer que le service de maintenance interne ne va pas se trouver à cours de roulements à bille avant la fin du voyage ;-) Okay, le cylindre pourrait tourner sans frottement par maglev, mais ça demande une sacré quantité d'électricité.
> Construire l'anneau autour de l'astéroïde et le relier à l'aide de mâts : c'est ballot, on n'a plus les millions/milliards de tonnes de matière solide pour nous protéger des rayons cosmiques, et en plus, il faut les mettre en mouvement, ces tératonnes de carbone, ferro-nickel, régolite, glace d'eau...
> Construire un vaisseau en forme de roue ou de cylindre ou bien avec des modules habitables au bout de mâts de spin (cf "2010" et "Avatar"), le mettre en rotation (a priori il est plus léger qu'un astéroïde) puis mettre à feu les propulseurs.
Je pense que c'est pour cela que la troisième solution a été choisie.
> Trouver un traitement thérapeutique aux problèmes médicaux en question, en gros adapter l'organisme des passagers à la microgravité. Ca passe sans doute par des bricolages de gènes. Est-on assez avancé au 22ième siècle pour cela ?
> Générer une pseudo-gravité à l'intérieur du vaisseau. On est encore au NT4+, donc les manipulations de la gravité NT5+ et NT6 sont encore loin dans l'avenir, la solution la plus pratique reste ainsi que les locaux habitables soient rotatifs, ce qui permet aux passagers de se tenir debout au fond de l'anneau, la tête vers l'axe de rotation (cf "2001" et "Mission to Mars").
Qu'est-ce qui est donc le plus simple :
> Evider l'astéroïde et y insérer un anneau ou un cylindre rotatif, et espérer que le service de maintenance interne ne va pas se trouver à cours de roulements à bille avant la fin du voyage ;-) Okay, le cylindre pourrait tourner sans frottement par maglev, mais ça demande une sacré quantité d'électricité.
> Construire l'anneau autour de l'astéroïde et le relier à l'aide de mâts : c'est ballot, on n'a plus les millions/milliards de tonnes de matière solide pour nous protéger des rayons cosmiques, et en plus, il faut les mettre en mouvement, ces tératonnes de carbone, ferro-nickel, régolite, glace d'eau...
> Construire un vaisseau en forme de roue ou de cylindre ou bien avec des modules habitables au bout de mâts de spin (cf "2010" et "Avatar"), le mettre en rotation (a priori il est plus léger qu'un astéroïde) puis mettre à feu les propulseurs.
Je pense que c'est pour cela que la troisième solution a été choisie.
"Veille qui veut vivre" (devise des officiers artilleurs de la Guilde Navyborg)