Horizon courbe

[Sémirande]

Est ce moins cher de produire et entretenir votre production plutôt que faire venir des colons ?

[Sourire]
Sémirande remit ses lunettes, très soigneusement. Puis elle tint à peu près ces propos :
Qu’entendez-vous par « Moins cher » mademoiselle ? Et surtout à quelle échéance ? Moins cher sur un an, sur dix ans, sur cinquante ou cent ans ?

Premier cas : Vous voulez augmenter rapidement votre population pour – c’est un exemple - occuper rapidement un monde et s’emparer – pardon – « exploiter » tout de suite ses richesses ? Dans ce cas faites venir des monceaux d’immigrés ramassés n’importe où. Vous aurez de tout : travailleurs motivés par des gains rapides plus que par le désir d’une nouvelle vie, bandits des routes traversières, prostitués en tous genre, miséreux, réfugiés, sectateurs tous plus tarés les uns que les autres. Vous occuperez vite le monde que vous convoitez, mais si vous comptez l’intégrer dans votre société pour peu qu’elle soit démocratique, vous aurez un problème. Les mafias qui fleurissent en ces endroits auront tôt fait de vous montrer que la vitesse se paye.

Deuxième cas : Vous disposez d’un peu plus de temps ? Disons : une cinquantaine d’années et vous désirez utiliser l'immigration. Le résultat sera selon la manière dont vous vous y prenez. Parce que faire venir des immigrés ne se fait pas comme cela. Les gens qui arrivent sont adultes, souvent déracinés, et désirent conserver certaines de leurs coutumes – jusque-là rien que de très normal. Mais que faire si ces « coutumes » vont à l’encontre des vôtres ?
Je prends encore un exemple. Dans certaines sociétés humaines, les femmes sont considérées comme des êtres de second ordre, dépendantes du patriarche d’abord, puis par leur seigneur et maître d’époux ensuite, si ce n’est par leur frère ou même un tuteur en cas de – hum – « besoin ». Si de tels gens débarquent chez vous, ils reproduiront cela sans vous demander votre avis.
• Si l’immigration est modérée, l’éducation dans des classes mixtes obligatoire, les ghettos même de luxe prohibés avec la plus extrême des énergies, soyez certains que la pression sociale fera taire ces abru… euh pardon : les tenants d’une éducation « traditionaliste ».
• Si l’immigration est trop importante, cette pression positive de la société sera plus dure à mettre en place.
• Et si enfin parmi votre propre camp d’infâmes collabos prennent parti pour le "respect des traits culturels gnagnagna et que la femme étant considérée comme une enfant depuis le début de sa vie il est impossible de l'affranchir gnagnagna et que son excision sera le plus beau jour de sa vie gnagnagna(1) : vous êtes fichus. Votre société se gangrène et implose.

Troisième cas enfin : donnons du temps au temps. Vous avez un problème de démographie, ou bien des projets de colonisation à moyen terme et vous ne voulez pas imposer grossesse sur grossesse à vos génitrices. La solution consiste à panacher une immigration raisonnée avec la fabrication d’Etres artificiels élevés dans des familles nombreuses, et surtout en donnant à tous une éducation de qualité, telle qu’elle fut en partie définie par le paléo-linguiste et philosophe connu sous le nom du Grand Chomsky. Il disait par exemple « Un vrai système d’éducation donnerait des cours d’autodéfense intellectuelle. ». Les enseignants de l’A12S le font.

Alors mademoiselle Brison. Qu’est-ce qui selon vous coûte le moins cher :
• Une colonie crée rapidement et ingérable ?
• Une société gangrénée par des groupes politico-religieux communautaristes voire mafieux issus d’une immigration menée de façon débile ?
• Ou bien l’utopie que bon nombre d’imbéciles voudraient voire péricliter, et rendue possible par une solution de type 2 bien appliquée ou bien de type 3 ?
Sémirande unt un demi sourire indéfinissable.
"Je vous donne un indice : en quelle monnaie voyez-vous la chose ?"

1) Conversation vécue personnellement avec une vieille abrutie féministe, croyez le où pas.