Véhicules antigrav : nouvelles règles de construction

[SPQR]

Arme à Fusion: fusion de deux éléments légers (deuterieum et tritium, isotopes de l'hydrogene) en un élément plus lourd (Helium). C'est ce qui se passe dans le Tokamak ou dans le Soleil. Dans le cas d'une bombe, c'est une bombe atomique qui sert d'amorce (oui, sacrée amorce), ensuite, c'est la fusion qui prend le relais et libere encore plus d'energie.

On peut imaginer qu'au 116eme siecle, ils aient améliorés la technique en appliquant un champs de force centré sur la masse à fissionner, et ainsi avoir moins besoin de masse fissile. Donc une ogive de ce type pourrait avoir une masse seulement de quelques kg.

Dans Gundam 0083, c'est un condenseur Minovsky qui remplace l'amorce atomique. Le système de Champ de Force compréssé par gravité renforcée est aussi pour moi la plus plausible pour le 116ème siècle :wink:

Si les boucliers des Varlets sont capable de resister aux rayonnements pres d'une etoile, alors il est possible qu'ils resistent à ce type d'arme.

C'est effectivement le point qui pourrait oser le plus de problème. Mais dans ce cas, les boucliers arrèteraient tout, sauf quand ils s'interpénètrent lorsqu'il y a contact entre deux vaisseaux.
Une bulle n'aurait aucune chance de pouvoir s'approcher assez près d'un Varlet pour rentrer dans ses boucliers.

Il y a peut-être une alternative. On sait que les écrans voient leur efficacité amoindrie par le champs de gravité d'une planète (texto, pas par tout corps stellaire gravitationnel). Peut-on imaginer que sur une planète (pas près d'une étoile donc), jusqu'à une distance du sol supérieure au diamètre de la planète, les écrans peuvent laisser passer de telles énergies ?

Si on prend comme référence la bombe d'Hiroshima équivalent à une dizaine de kt de TNT, ca fait quand meme pas mal de dégat!
types de dommages infligés par une arme nucleaire: Rayonnement thermique et gamma (radiation pour faire simple), onde de choc.

Quelqu'un a une idée ou je vire le concept des ogives Nova et Laser ? :?