Les vaisseaux

[SPQR]

Ah, enfin des arguments rondement formulés (si, si honnêtement) :wink:

(1) les approches et extraction d'installations terrestres à des vitesses limitées : vu la consommation d'Am des varlets, s'il faut une heure pour se poser en raison de la densité du trafic, de la sauvegarde des papillons ... ça va couter 800 crédits pour se poser (si on ne les met pas en circuit d'attente) et pareil pour décoller ... bon, c'est pas beaucoup, mais pourquoi se priver si on ce dispositif de disponible

Je ne l'aurais exprimé comme ça si j'avais eu cette idée, mais elle a eu la force de reconsidérer le problème sous un autre point de vue. C'est que même si ça n'avait pas été demandé par un tekno, ça l'aurait sûrement été par un marchand.

(2) un varlet c'est un moteur spatial, parfait pour des navires en apesenteur, mais quid de sa capacité à la sustentation de plusieurs millier de tonnes en point fixe.

Pas de problème pour les lois de la physique Varlet. Mais passons à la suite.

(3) les moteurs varlets polluent-ils ? dans l'espace ça peut passer, mais certaines planêtes peuvent ne pas apprécier la chose ...

Si tu penses à des sous-produits de combustion, ça ne risque pas, les Varlets n'utilisant pas de tuyères comme on peut l'entendre avec un propulseur chimique, ionique ou atomique.

Par contre, on a parlé plus avant sur ce topic de Magnétoaérodynamique MAD, histoire de pouvoir voler dans les atmosphères à haute vitesse sans effets secondaires.

Et si je ne me trompe pas, ça utilise le magnétisme qui pourrait être, venant d'un Varlet et de son antimatière extrêmement puissant, trop pour certains organismes et équipements électroniques. On parlerait alors de pollution électromagnétique, qui obligerait les Varlets à enclencher le système antigrav, électromagnétiquement plus neutres (sinon cette technologie aurait été abandonnée depuis belle lurette).

Pour la pollution, on pourrait également imaginer un rejet de particules projetées à des vitesses relativistes, déchets du contact entre matière et antimatière, du genre des flux de neutrons de l'effet Keller dans un épisode de Cosmos 1999.

Mais personnellement je préfère l'idée du magnétisme, le problème étant à la mode avec les téléphones portables et parce que je ne suis pas sûr que la réaction M-AM produise autre chose que de l'énergie.

(4) comment se pose un varlet ? sur de bons vieux trains d'atterrissage ? Naaan : merci l'antigravité permanente

Très probable vu la tronche de certains vaisseaux.

4) Oups : mon navire est en perdition à coté d'une planête sur laquelle je vais m'écraser comme une tomate pourrie : heureusement que j'ai un dispositif antigrav ...

Copieur !